|
| MEMBERS ONLINE | | | Currently no members online. |
You are an anonymous user. You can register for free by clicking here
Lost password?
Get new password |
| |
|
|
|
| Author |
Message |
| |  |
-horn-
Secondary Master
Joined: Nov 19, 2003
Posts: 1519
Location: 49584 Fürstenau und Bremen
|
 Posted:
Sep 19, 2006 - 04:45 AM |
 
|
|
 
|
|
Klausi
SDTV PAL
Joined: Jun 18, 2004
Posts: 61
|
 Posted:
Sep 20, 2006 - 09:20 PM |
|
|
| Quote: | ...wird auf absehbare Zeit keine HD-Pay-TV Sender ohne diesen Kopierschutz zu sehen geben,
|
Hallo Andreas,
danke für die ausführlichen Schilderungen, aber sollte man nicht der Wahrheit zuliebe erwähnen, dass Premiere HD Sport und Discovery HD hierzulande (gottseidank) ohne HDCP-Aktivierung arbeiten, ebenso HD-1 und HD-5? Woher kommen denn viele Beispiel-Dateien im Usenet, wenn nicht von kopierschutzfreien HDTV-Sendungen vor allem in den USA oder von Euro1080?
Wenn erklärte HDTV-Fans selbst anfangen, ahnungslose Interessenten unnötig abzuschrecken, habe ich kein Verständnis...
Gruß Klaus
[/img] |
|
|
|
|
|
-horn-
Secondary Master
Joined: Nov 19, 2003
Posts: 1519
Location: 49584 Fürstenau und Bremen
|
| Posted:
Sep 20, 2006 - 10:15 PM |
|
|
| Klausi wrote: | danke für die ausführlichen Schilderungen, aber sollte man nicht der Wahrheit zuliebe erwähnen, dass Premiere HD Sport und Discovery HD hierzulande (gottseidank) ohne HDCP-Aktivierung arbeiten, ebenso HD-1 und HD-5? Woher kommen denn viele Beispiel-Dateien im Usenet, wenn nicht von kopierschutzfreien HDTV-Sendungen vor allem in den USA oder von Euro1080?
Wenn erklärte HDTV-Fans selbst anfangen, ahnungslose Interessenten unnötig abzuschrecken, habe ich kein Verständnis... |
moien Klausi,
ja, ich weiss das auch und bin auch selber froh darum, aber wenn man sich das mal vor augen führt was premiere sonst so treibt und das die auch schon darüber nachgedacht hatten diese beide kanäle auch mit aktivem hdcp zu senden, und die restlichen sender (anixehd und co) dennoch hdcp aktivieren und man nie weiss, wie lange pro7 und sat1 das noch frei senden dürfen ist mir das lieber das agressiver zu schreiben, als wenn man sich nachher auf das "sender x oder y bleibt frei" verlässt und daraufhin doch was kauft, das nachdem sender x dann doch verschlüsseln muss dann nicht mehr geht. dann wurde auf meine aussage hin "mist" gekauft und ich will nicht schuld sein, dass ein fehlkauf gemacht wurde. klar kann man das erwähnen, ich freue mich ja selber über diese freien sender, aber die hauptaussage des artikels soll eher auf der auflösung liegen und das fehler bei den beschriftungen gemacht wurden. ich wollte da nun keine diplomarbeit raus machen. irgendwann ist das mit alle möglichen fakten zugestopft, dass es sich nicht mehr lesen kann. wenn ich zeit habe (oder du mir helfen willst  ) kommt dieser teil in einen "Full-hd-ready, really - part 2", bei dem es sich dann nur um probleme mit verschlüsselungen und kopierschutz handelt (keine offizielle premiere cam, hdcp handshakeprobleme, drm, etc)
usa ist ein ganz anderes thema, was dort gemacht wird muss hier nicht gemacht werden. denen wird eh das selbe blühen wie hier, nur halt erst ab 2012  , und wenn man mal ehrlich ist, was kam den auf hd-1 und 5 die letzte zeit gutes?
ich will keinen abschrecken, ich gebe nur den schrecken weiter, der bei mir ausgelöst wurde, als ich jedesmal in den laden gagangen bin oder die psopekte aufgeschlagen habe.
ihr wisst selber, wie schnelllebig diese art von technik leider ist, da kann sich alles sehr schnell ändern. das kann ein vorteil sein, muss es aber nicht. wer weiss, wozu die hollywoodstudios sich in zukunft entschliessen. heute hü, morgen hot, und übermorgen was anderes. dann lieber auf nummer sicher gehen, auch wenn ich hdcp nicht mag.
grüße,
Andreas |
_________________
[1] = HDTVtotal.com : [2] = Private
------------------------------------------------
www.seniorenschule-recke.de
Last edited by -horn- on Sep 26, 2006 - 12:43 PM; edited 1 time in total |
|
|
|
|
axelfarr
SDTV NTSC
Joined: Oct 11, 2005
Posts: 42
|
| Posted:
Sep 26, 2006 - 11:27 AM |
|
|
Zu der Herkunft der meisten HD-Filme im Internet:
a) es gibt tatsächlich einige Sender in den USA, die ohne Broadcast-Flag ausstrahlen. Die meisten, die Spielfilme zeigen tun das aber wohl mittlerweile, entweder weil die Rechteinhaber das verlangen oder weil die Ausstrahlungsrechte damit günstiger zu haben sind.
b) das Broadcast-Flag ist im Grunde nur eine Komponente des Kopierschutzes. Halbwegs brauchbar funktioniert das nur, wenn der Sender - so wie bei Premiere HD - Zugriff auf die Konstruktion des Receivers hat und dabei z.B. festlegen kann, wie die Steuereigenschaften von HDCP aktiviert oder deaktiviert werden können. Das klappt so aber nur bei großen Pay-TV-Sendern.
c) der Versuch der amerikanischen Zulassungsbehörde für Funk, ein Broadcast-Flag definiert vorzuschreiben ist letztes Jahr unmittelbar vor Inkraftsetzung von einem Gericht gestoppt worden. Entsprechend dieser Regelung sollten ab Sommer 2006 in den USA nur noch dann terrestrische HDTV-Empfänger verkauft werden dürfen, wenn diese einen Mechanismus zur Verfügung stellen, der analoge Bildausgabe auf SD-Qualität beschränken kann. Über den Zwang zur Benutzung dieses Broadcast-Flags sagt die Richtlinie nichts aus.
d) viele Sender in den USA sind (für europäische Verhältnisse) ziemlich ungeordnet organisiert. Neben landesweiten Netzen, die immer noch per NTSC terrestrisch und für abgelegene Gebiete per Sat analog ausstrahlen gibt es in Ballungsgebieten oft noch lokale Sender, die in SD- und HDTV digital ausstrahlen, dabei aber z.T. auch in einer Region Sendungen mit, in anderen auf gleichem Sender ohne gesetztem Broadcast-Flag. HDTV-Ausstrahlungen digital über Satellit sind wohl eher noch die Ausnahme. Da aber ein großer Teil der Sendungen auch per PC mit digitaler Empfangskarte (selbst mit gesetztem Broadcast-Flag) empfangen werden kann, ist wohl ein Gutteil der im Internet verfügbaren HDTV-Mitschnitte auf PCs entstanden (google mal nach "MythTV", das ist in den USA für HC-PCs unter Linux etwa so beliebt wie hierzulande der VDR). Eine andere Quelle sind Mitschnitte, die unter Verwendung von D-VHS-Videorecordern und einem PC entstanden sind: Empfang per normaler Set-Top-Box, entweder Aufnahme auf D-VHS-Recorder und Abspielen per Firewire zum PC oder direkt vom D-VHS-Recorder das Bild auf den PC gegeben. Das sind dann aber meist Files, die wegen der MPEG-2-Kompression mit fixer Datenrate sehr, sehr groß sind und dann meist auf Wechseldatenträgern transportiert werden (Firewire liefert so in der Größenordnung von 25 MBit/s an Datenrate, Sender mit gut vorkomprimiertem Material kommen auch bei HDTV in 1080p/i bei MPEG2 mit 15 MBit/s aus).
Gruß, Axel |
|
|
|
|
|
-horn-
Secondary Master
Joined: Nov 19, 2003
Posts: 1519
Location: 49584 Fürstenau und Bremen
|
| Posted:
Aug 05, 2007 - 09:26 AM |
|
|
|
|
|
Neroghost
SDTV PAL
Joined: Oct 28, 2004
Posts: 73
|
 Posted:
Aug 05, 2007 - 09:07 PM |
|
|
Man man,
spätestens wenn dieses "Siegel" eingeführt wird, wissen dann auch die Besitzer eines HD-ready-Gerätes, dass sie mal wieder über den (Laden)Tisch gezogen wurden und man sich ja doch auf nix verlassen kann. 
Ich meine, dass das kommen würde war ja eigentlich klar, nur nicht den Teilen der Bevölkerung die sich nicht mit soetwas auskennen, also eigentlich fast alle. |
_________________
Zitat: Alle umlegen, soll Gott sie aussortieren!
Filmbewertung: Ab 12, der Held bekommt das Mädchen. Ab 16, der Böse bekommt das Mädchen. Ab 18, alle bekommen das Mädchen. |
|
|
|
|
westerkampd
TV Newbie
Joined: Mar 01, 2005
Posts: 1
|
| Posted:
Aug 15, 2007 - 04:39 PM |
|
|
Liebe Forum-Leser,
leider ist der Artikel in der C't nicht ganz korrekt.
Es ist richtig, dass die EICTA an einer Erweiterung des HDready Logos arbeitet. Wenn alles wie geplant läuft, wird es dieses zur IFA2007 geben.
Diese Erweiterung wird, wie das HDready Logo auch schon, dem Kunden gewisse Eigenschaften des Displays zusichern. Es kann und will kein "Qualitätslogo" sein. Denn zur Bildqualität sind auch noch andere Einflussfaktoren zu berücksichtigen, die der Hersteller gar nicht beeinflussen kann, ...die Bildqualität des gesendeten Programms zum Beispiel!
Die erweiterte Fassung des HDready Logos wird unter anderem Aussagen zum Input von progressiven Signalen über das digitale Interface und eine erhöhte räumliche Auflösung des Panels beinhalten.
Und eines ist ganz klar: es wird definitv nicht "Full HD ready" heißen, denn eine solche Bezeichnung ist irreführend und sogar eine Sackgasse: wie soll man denn in ein paar Jahren die Displays für das jetzt in Japan demonstrierte Ultra HDTV nennen? Full-Full HD oder Full+ ?
Also bitte bis zur IFA warten, und dann wird das erweiterte Logo öffentlich vorgestellt.
Mit freundlichem Gruß,
Dietrich Westerkamp
EICTA HDTV Issue Manager |
|
|
|
|
|
skee
TV Newbie
Joined: Dec 06, 2007
Posts: 5
|
| Posted:
Dec 29, 2007 - 12:57 AM |
|
|
|
Es heißt "HD ready 1080p" |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
Maximize
